A soberania de um estado moderno em um conflito bélico entre países

Autores

  • Andrew Willians Silva Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)
  • Gabriel Henrique Amaral Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)
  • Giovanna Mussi Marques Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)
  • Grazielly Rayane Lopes Pulquério Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)
  • Leonardo Kenzo Nitta Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)
  • Junior Pereira Caixeta Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)
  • Rafael Rodrigues Moreira Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)
  • Tainah Moura Rodrigues Santos Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)
  • Wânia Alves Ferreira Fontes Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Palavras-chave:

neoconstitucionalismo, direitos humanos, conflitos bélicos, sanções internacionais

Resumo

A disposição temática deste artigo circunscreve o Poder Soberano de um Estado, mais especificamente no que tange aos conflitos bélicos entre países. Este trabalho busca entender como se manifesta a Soberania de um país quando envolvida em uma guerra com outros Estados. Busca, ainda, compreender o que aconteceria caso esse poder fosse desconstituído, bem como descobrir quais as consequências em relação aos atores internacionais desse cenário. Diante disso, é necessário que haja conhecimentos mais claros sobre esse reiterado problema, que são as violações provocadas pelas guerras, presente em pleno século XXI. Para isso, utilizou-se de metodologia de pesquisa bibliográfica. O corpo estruturante desta pesquisa se edificou sobre as características do Poder Soberano, que é o poder de decidir em última instância, em seus aspectos internos e externos no Estado; além das alterações na atribuição de poder ao Estado após a Declaração Universal de Direitos Humanos (DUDH) e aos novos Movimentos Constitucionais. A pesquisa usou exemplos de guerras de conhecimento público, como a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais. As indagações deste trabalho culminaram para o entendimento de que a Soberania de um Estado Moderno em um conflito bélico entre países, na pior das hipóteses, não somente ser desconstituída e extinta em um cenário de guerra, como também ser mantida, de maneira plena ou relativa, a depender do modo em que se desenvolve o conflito. Inclusive, uma guerra é sempre um ato antijurídico que requer intervenção internacional, com possibilidade de sanções aos envolvidos. Logo, conflitos bélicos devem ser repudiados, visto que nem a Soberania tampouco o povo envolvido nesse meio têm êxito de alguma forma.

Biografia do Autor

Andrew Willians Silva, Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Estudante de Direito

Gabriel Henrique Amaral, Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Estudante de Direito

Giovanna Mussi Marques, Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Estudante de Direito

Grazielly Rayane Lopes Pulquério, Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Estudante de Direito

Leonardo Kenzo Nitta, Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Estudante de Direito

Junior Pereira Caixeta, Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Estudante de Direito

Rafael Rodrigues Moreira, Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Estudante de Direito

Tainah Moura Rodrigues Santos, Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Estudante de Direito

Wânia Alves Ferreira Fontes, Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Professora orientadora

Downloads

Publicado

2023-02-14